（本文纯粹个人情感表达，不针对任何人团体事件地区，约1400字，侵联删错指改）
大家好！今天咱们聊聊正义的认定和执行的关系。
啥啊？这有什么可以讨论的？
在聊正义的认定和执行的关系前，我想先聊聊夏沃蕾的故事。
在夏沃蕾的故事中，她的父亲多纳泰洛曾担任特巡队队长，并因执律严明又坚守正义观念、热心助人而得到同事及绝大多数受他帮助之人的称赞和敬佩，却也因此在一次案件中因违规泄露案件信息而被判处流放梅洛彼得堡的刑罚。虽然在一干同事的帮助和照拂下他没有吃什么大苦头，也在后来离开梅洛彼得堡后重新担任了特巡队队长一职，但这毕竟还是给他本人、他的妻子及小夏沃蕾带来了不少麻烦。从事后的角度讲，多纳泰洛泄露案件信息的行为本身是为了引起媒体关注，促进案件调查的推进，不是出于反面动机且最终助力了那个案件调查的顺利进行（否则他绝不可能被复律官帮着减少狱中苦头），且夏沃蕾在灰河得到了很多人的帮助，她在灰河积累的刺玫会人脉和与底层人打交道的能力也助力了她的特巡队生涯，看起来皆大欢喜，因而多纳泰洛不用作为反面教材吧？
不是的。
作为正义的执行者，作为特巡队的队长，多纳泰洛犯下的最大错误，就是将正义的判断与执行混为一谈。正义的判断，需要基于普遍认可并执行的规则，结合具体情况，加以准确认定，相对明确地界分具体情况中正义的要素与非正义的要素；正义的执行，则需要有强大的执行和控制能力，将试图逃脱正义认定的家伙牢牢控制在认定的聚光灯下。前者更需要的，是复杂的、历经反复思考论证而得出最还原事实真相，最符合社会正义要求的判断；后者更需要的，则是专精于简单但高效的执行工作并一丝不苟、不折不扣地执行的能力。
每个人所拥有的正义判断能力和正义执行能力是不同的，这两种能力的差异决定了在某一能力上不够的人坚决不能从事这一能力对应的任务：如果要求正义的判断像执行那样简单高效，那么面对复杂的具体情况，个案判断将变成简单粗暴、实质上折损正义的帮凶；如果要求正义的执行像判断那样复杂谨慎，那么行非正义之事的人将能运用各种手段阻止自己被及时追究，纵有精妙的判断，也只是纸上谈兵，镜中花水中月。
特巡队是什么？是枫丹正义构成中利剑的剑刃，是只需要负责正义执行的战士，不是天秤，不是只需要负责正义判断的法官。多纳泰洛或许有一千种正当的考量，但这些考量被多纳泰洛执行，就等于越俎代庖，等于僭越。枫丹的正义，不只是公平，更要有秩序。
所以夏沃蕾现在对正义的认识是对的。她针对自己工作内容的种种判断，完全服务于执行这个工作，不会掺杂执行以外的判断，或者说，有执行以外的价值判断是正常的（因为夏沃蕾也是有血有肉，生活于社会之中的社会学意义上的人），但这判断不能成为阻碍执行的理由。就像她在先前蔷薇与铳枪主线活动中对兄妹俩和莫里斯所作的那样，她控制莫里斯并阻止满怀复仇情绪的兄妹俩杀掉恶贯满盈但未经审判的莫里斯，正是为了让对莫里斯的裁判，符合枫丹的正义，而不仅仅是夏沃蕾的正义、兄妹俩的正义抑或是绝大多数枫丹个体的正义。
作出一个判断很容易，执行一个判断很容易，但作出并执行一个判断很难；作出一个正确的判断需要水平，正确执行一个判断需要水平，作出一个正确的判断并正确地执行这个判断需要极高的水平。制度是为了作为绝大多数人的凡人设计的，所以正义的判断和执行应当分离，由相应擅长的人各司其职，各尽其分，让社会更加美好。
写稿不易，大家看到文章更是缘分，麻烦走过路过的朋友们动动手指点点赞、收藏和转发，大家的支持是我更好前进的动力！（完）
