米游社 · 大别野

【恋爱心理】“被分手”你会觉得自己不够好吗?【百日挑战91】

来自版块: 校园
58
400
9
文章发表:2023-10-09
来自合集: 恋爱心理学【科普】

你有没有过被分手?

观前提示:虽然乃菜已经竭尽所能严谨、审慎,但科普内容仍可能存在部分纰漏,如您看出,希望您及时提出,乃菜在这里提前对您表达诚挚的感谢。

目录(全文1300字)

一、理性情绪行为治疗

二、B导致了C

三、不合理信念

四、ABCDE治疗

一、理性情绪行为治疗

REBT,全称Rational emotive behavior therapy,也就是理性情绪行为治疗,是由心理学家、心理治疗家和哲学家亚伯·艾利斯(Albert Ellis)创建的,是一种积极的、直接的、有心理教育作用的、充满哲学色彩的、多模型的认知行为疗法。

ABC理论是理性情绪行为治疗的理论与实践的核心,所以也有人把REBT叫做ABC理论,ABC理论的A是指诱发性事件或行为(activiting events),B是指个体遇到诱发事件之后产生的信念(believes),也就是个体对这一事件的看法、解释和评价,C是指特定情景下,个体的行为所导致的情绪性结果(consequence)。

二、B导致了C

通常人们会认为是A导致了C,实际上是B导致了C。

这么说可能有些抽象,我们放在例子中来看。

假设一个人“被分手”(被甩了)了,TA觉得是因为自己不够好,所以才被甩了,进而TA产生了沮丧、焦虑、抑郁等负面情绪。

在这个例子中,“被分手”是诱发性事件,也就是A,而“之所以被分手,是因为自己不够好”是信念,也就是B,他那些负面情绪是情绪性结果,也就是C。

我们通常会认为是A导致了C,也就是因为“被分手”了,所以TA感到了沮丧、焦虑、抑郁等负面情绪。

实际上是B导致了C,也就是TA认为“被分手”是因为自己不够好,所以产生了负面情绪。

有的人会说。这不就是文字游戏吗?有什么区别吗?

在诱发性事件(A)不变的情况下,如果我们对这个事件的看法(B)产生改变,会有完全不一样的情绪性结果(C)。

比如说,TA认为“被分手”不是TA的错,是对方的眼光不够好,或者是对方移情别恋了(B),那TA不会沮丧、焦虑、抑郁,可能只是有些惋惜、愤怒。

三、不合理信念

艾丽斯(Albert Ellis)认为,我们存在一些不合理信念(B),绝对化要求,比如“我一定要成功”,过分化概括,比如“面对一次失败,就觉得自己一无是处”,灾难化,比如“我很头疼,我应该是得了绝症”。

不合理信念会带我们走向痛苦的负面情绪,我们要及时觉察并改变这些不合理信念。

四、ABCDE治疗

D是指辩论(disputing),也叫挑战,在这一步骤中,要对相关信念进行质疑和挑战。首先要及时觉察到不合理信念,或者帮助他人发现不合理信念。然后我们要思考一下是否有证据支持这些信念,或者它们是否仅仅是一种负性的假设。通过问自己一些关键问题来挑战这些信念,例如:这个信念是否合理?是否有其他可能性?是否有证据支持或反驳这个信念?

E是指效果(effect),也叫新评估,根据对信念的挑战和重新评估,能够帮助我们修正不合理或消极的信念,并产生更加积极、合理的情绪和反应,也会产生一套新的哲学去应对未来的不合理信念。

比如“被分手”事件,“被分手是因为我们不好”这个信念是否合理?很明显不合理,是一种过分概括,“被分手”并不代表我们不好,可能只是不合适。

已开启创作声明,禁止转载或摘编
400
9
看帖是喜欢,评论才是真爱:
0 / 1000
  • 全部评论
  • 只看楼主
排序:最早
58
9
400
扫码下载
米游社App