驳《板鸭这个角色算不算幸运版的奥托？》

我认为板鸭不是幸运版的奥托，而是「西伯利亚式适者生存法则」的叛逃者。
一.
奥托杀人的底层逻辑是功利主义的极端化，一切生命（包括自己）、一切道德、一切规则都是为复活卡莲这个目标服务的工具。他从来没动摇过这个逻辑，也从来不认为这么做有错。而布洛妮娅的逻辑是受西伯利亚大逃杀地区的“任务至上、情感是弱点”的价值观影响，那时候她确实冷漠但这不是她的本性，而是环境塑造的。
布洛妮娅在遇到琪芽后主动离开了这套逻辑，同时为过去开始质疑、犹豫、反思。像主动牺牲烧芯片就是一个证据（最早说过在找到希儿之前自己不会死）
所以我认为一个主动选择走出黑暗的人与黑暗本身是不能归为一类的。
二.
可可利亚确实该死，我也觉得该毙，但是片面理解她动机就成了孤立的“一个坏人干了一件坏事”。西伯利亚和可可利亚孤儿院是什么地方？是崩坏世界里的“法外之地”，是天命和逆熵都不愿意投入资源去管的灰色地带。那里的孩子从小在崩坏的阴影下长大，弱肉强食，死亡是日常。可可利亚是从那里爬出来的。她不是天生的疯子，她是被西伯利亚塑造出来的怪物，她制造人工崩坏、让板鸭去到长空市，不是她一个人的“恶意”，而是整个西伯利亚生存法则向一个先进科技城市的输出、是对文明世界对边缘地区视而不见的报复，用最极端的方式把房间里的大象指了出来，长空市的市民是无辜的，他们没做错任何事，他们的死是可可利亚不可推卸的责任。板鸭的无罪不是因为她是美少女，而是因为她是一个叛逃出西伯利亚大逃杀逻辑的人。板鸭之所以能走到主角团，不是因为长空市的事“被原谅了”，而是因为她做了一件可可利亚永远做不到的事：她拒绝延续西伯利亚的法则。